南街村de人 · 2015-08-31 · 来源：微博
昨天（8月29日）下午四点全国人大新闻局副局长钟雪泉在记者会上傲娇的宣布，会议以153票赞成、2票反对、4票弃权，表决通过了刑法修正案（九），也就是说，走私武器弹药罪、走私核材料罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个死刑罪名今后在中国不存在了。
出于对重要立法的关注，出于众多网友对此次这个立法的不解甚至愤怒，博主在全国人大官网《中国人大网》逛了半天，似乎瞅出了点端倪。
这个立法经过了三次审议，先看下一审时的草案长啥样：
（说明，本博所有截图均来自中国人大网）
看到了吧，第一次提交给全国人大常委会常委们审议的草案的模样，也就是说，九个取消的罪名，经过三次审议原封不动的通过了。
没有争议吗？就在全国人大的官网上，公开的报道里，讨论中至少有三个人大常委是有异议的，分别对九个取消的罪名中的一个或几个提出明确的反对，请看截图：
这里李安东委员对“战时造谣惑众、动摇军心罪”提出了明确的反对，相信爱国的中国人都会反对，理由很简单，道理不深奥，博主不相信其他100多位委员不懂得这个道理，不相信只有李委员一人提出反对。
接下来再看看公布的投票结果：
2票反对，4票弃权。三位委员讨论时提出过明确的反对，到投票时为什么变成2位反对，难道是经过有人做工作后不反对了，或者弃权了。
或许有人会说，3位讨论时反对的不是9个罪名的全部，而是部分，这个可能是存在的，但是草案是9个罪名打捆提交表决的，这难道不是一种对委员的绑架吗？
当然通过极其有限的信息，做出分析判断也不可能，正是因为这样，需要我们呼吁重要立法过程适当的公开透明。
博主曾经有两三次在立法征求意见的入口，填写过意见，相信有不少网友也有过此举，就是这里，画黑圈的地方：
但是我和像我一样填写过建议的网友是不是被忽悠了呢？代表人民的人大常委会该不该对网友的建议有点回馈呢？
浪费时间码点文字，知道不会有啥作用，仅当发泄一点自己的不满吧。
评论